Sans vouloir prendre la défense de Oussama ben Laden, l'opération militaire de Barak Obama ne fait qu'attiser et envenimer les relations dans le monde. Cet État de droit qui s'arroge le droit de se faire justice ne rend pas hommage à la civilisation qu'elle prétend défendre... Dans un État de droit un procès juste et équitable se doit d'être fait. Des hommes entrainés de la Seals Navy étaient en mesure de capturer Ben Laden vivant. Pourquoi ne l'ont-ils pas fait?
Était-ce vraiment Ben Laden ou un simulacre (en supposant que Laden était mort depuis longtemps) pour répondre à un autre scénario? Ben Laden dans un procès aurait permis peut-être de faire beaucoup de lumière sur plusieurs événements.
On le préférait mort, car avec lui on enterre des secrets ainsi qu'une partie de l'histoire. Cette méthode d'élimination des témoins gênants est typique des organisations criminelles. L'État de droit d'Obama s'est-il inspiré de ces organisations? Ce ne serait pas nouveau dans l'histoire. Souvenez-vous de l'affaire Oliver North ce militaire américain qui finançait les « Contras » avec l'argent du trafic de drogue.
Ce retour au Moyen-Age sera-t-il la nouvelle philosophie politique de la diplomatie? Quand on regarde le monde avec la montée de la droite et de l'extrême droite, on est en droit de s'inquiéter.
Ben Laden mort ne change en rien la situation des peuples soumis à l'exploitation quotidienne et aux injustices... Quant au terrorisme aveugle qui a caractérisé Al Qaëda, il ne sert en rien la cause des peuples qu'il prétend défendre. Seuls un programme et un parti révolutionnaire fondé sur les aspirations légitimes d'un peuple peuvent arriver à vaincre les forces de l'obscurantisme et de l'exploitation. Le terrorisme même si parfois il peut être justifiable, n’a jamais constitué la voie politique.
La vengeance ne constituera jamais la force des sages.
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire