J'étais contre l'invasion de l'Irak et je suis contre l'intervention en Libye. Ne soyons pas dupes ( appelons un chat un chat, les impérialistes en perdition ont intérêt à voir disparaitre Kadhafi)... La guerre pour défendre des civils qui soit dit en passant sont armés par une opposition dont on ne connait pas leur politique ne font aucun doute dans mon esprit qu'elle a été orchestrée... N'oubliez pas que ce congrès de l'opposition libyenne s'est tenu en 2007 sous l'égide de la NED à Washington un office de droite... Je comprends très bien le point de vue qui dit que Kadhafi doit partir, mais comme le disent plusieurs, les forces rebelles auraient dû prévoir que Kadhafi ne se laisserait pas faire, ce qui me fait dire que l'opposition avait comme point de départ une très bonne analyse avec le résultat que l'on connait... 
Ce scénario machiavélique a été pensé par quelques stratèges assez brillant pour que la situation dégénère et fasse en sorte que l'objectif de chasser Kadhafi, car c'est le but inavoué s’effectue.
Dans une guerre il y a des morts des deux côtés alors que l'on cesse de me casser les oreilles avec la propagande de Kadhafi, elle joue des deux côtés. Le problème n'est pas nouveau... Les opposants ont choisi leurs camps en demandant l’aide des ex-colonialistes alors, ils doivent assumer les conséquences, et les dérivent qui se produiront....Quand on déclare la guerre on se doit d'assumer... et l'ingérence dans des conflits intérieurs si tel est la nouvelle volonté des puissants alors pourquoi oublions-nous le Bahrein, le Yémen, la Palestine, l'Arabie saoudite, le Soudan, le Congo, la Côte D'Ivoire.... et la liste est longue...
Certains pays sont plus importants que d'autres et notre hypocrisie nous fait jouer les gérants d'estrade pour reprendre une expression populaire, pendant que les puissants orchestrent des guerres de rapine maquillée sous de faux prétextes humanitaires ( concept avancé par le (PNAC en 1997). (1) Lapidation, charia en Iran et en Afghanistan, les armes de destruction massive en Irak... et j'en passe, car la liste est longue. Les États-Unis veulent reprendre le contrôle des pays d'Afrique et la Libye est la porte d'entrée pour contrer l'avancé de la Chine, qui soit dit en passant a les pieds bien ancrés sur le continent africain.
C'est encore les peuples qui en feront les frais et demain ils mangeront dans la main de leurs nouveaux maîtres quel dommage!
Note
1- Le PNAC préconisait des frappes militaires de prévention contre des « États voyous » comme l'Iran, la Syrie, la Libye et la Corée du Nord et insiste sur l'élimination de Saddam Hussein.
En 1998 dans une lettre envoyée au président Clinton, les ténors du PNAC (Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz, Richard Perle, William Kristol, Richard Armitage et John Bolton,qui sont devenus des membres de l'administration de George W.Bush) ont pressé celui-ci d'écarter Saddam Hussein du pouvoir, mais l'objectif essentiel des néoconservateurs au Moyen-Orient consistait à redessiner le paysage politique de la région de manière à ce qu'il soit plus propice aux intérêts états-uniens et israéliens. Dans l'optique du PNAC, cela supposait que l'on établisse une présence militaire dans la région du Golfe et que l'on réforme ou remplace au moyen de la force militaire ce que les néoconservateurs considéraient comme des régimes arabes corrompus et despotiques générant du fanatisme ...
Le langage des couleuvres
É.-U. : la mission n’est pas de soutenir une offensive rebelle
Les forces américaines s’en tiennent à des objectifs purement militaires en Libye et n’ont pas pour mission de soutenir une offensive terrestre de l’insurrection, a déclaré lundi le général américain Carter Ham, commandant des forces américaines pour l’Afrique.
Objectif affiché(déguisé)
Soutenir les forces rebelles hostiles à Kadhafi et protéger les populations civiles, prises au piège dans ce qui commence à ressembler à une guerre civile. (C'est une guerre civile)
Pour les rebelles il n’y aura pas de discussion avec Kadhafi
Un haut responsable du Conseil national libyen (CNL, insurgés) a exclu lundi toute négociation avec Mouammar Kadhafi pour en finir avec le conflit libyen. « Nous sommes engagés dans une guerre d’usure à laquelle nous a contraint le dictateur, a déclaré Abed al Hafiz Ghoga. Pour cette raison, nous refusons de négocier avec lui. Nous préférons assister à sa fin plutôt que de négocier. Il sera jugé pour ses actes de génocide contre son propre peuple ».
Source Ouest France.fr
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire