Voici un point de vue sur le phénomène WikiLeaks
Extrait de l'article « Wikileaks, la fraude et pseudo-délateur»
Beaucoup de gens manquent d'informations à propos de Julian Assange et de qui il est véritablement.
Parce qu’Assange semble de prime abord attaquer le pouvoir en place, dont particulièrement celui des États-Unis, il parait être un contre-pouvoir du côté de la population. Mais en regardant cela de plus près, bien que certaines informations rendues publiques font mal aux É-U et à l’armée AMÉRICAINE, il finit par justifier la politique de ces derniers en donnant du crédit à l’Al Qaïda qui n’existe pas, justifiant ainsi la guerre contre le terrorisme et les occupations militaires du Moyen-Orient; il donne du poids à la version officielle du 9/11 en discréditant le mouvement pour la vérité, ce qui est une justification de plus pour la guerre contre le terrorisme et les mesures répressives et liberticides à la maison; et il associe faussement l’Iran à des actes répréhensibles, justifiant ainsi une attaque éventuelle contre ce pays.
Ces indices, et beaucoup d’autres, mènent à penser que Julian Assange est un « asset » de la CIA. En paraissant nuire au pouvoir des É-U, il peut plus facilement contribuer à renforcer l’agenda de l’élite.
Assange n’est pas un contre-pouvoir, mais un nouvel outil du pouvoir.
Et si l’opération servirait à déclarer l’Internet comme étant une menace à la sécurité nationale des États-Unis pour justifier la mise à mort de la liberté d’expression et l’échange d’information sur le l’Internet et donc imposer un contrôle de celui-ci ou même sa fermeture?
Cela semble l’explication la plus plausible expliquant la notoriété d’Assange, soit de fournir un prétexte pour réglementer l’Internet, limiter la liberté d’expression des utilisateurs, et donner aux autorités des pouvoirs accrus en la matière.
Les médias jouent leur rôle en essayant de nous convaincre que les révélations d’Assange compromettent la sécurité nationale de divers pays.
Un truc qui résume bien la situation. Désolé pour ceux qui ne lisent pas l’anglais…
Extrait de l'article « Wikileaks, la fraude et pseudo-délateur»
Beaucoup de gens manquent d'informations à propos de Julian Assange et de qui il est véritablement.
Parce qu’Assange semble de prime abord attaquer le pouvoir en place, dont particulièrement celui des États-Unis, il parait être un contre-pouvoir du côté de la population. Mais en regardant cela de plus près, bien que certaines informations rendues publiques font mal aux É-U et à l’armée AMÉRICAINE, il finit par justifier la politique de ces derniers en donnant du crédit à l’Al Qaïda qui n’existe pas, justifiant ainsi la guerre contre le terrorisme et les occupations militaires du Moyen-Orient; il donne du poids à la version officielle du 9/11 en discréditant le mouvement pour la vérité, ce qui est une justification de plus pour la guerre contre le terrorisme et les mesures répressives et liberticides à la maison; et il associe faussement l’Iran à des actes répréhensibles, justifiant ainsi une attaque éventuelle contre ce pays.Ces indices, et beaucoup d’autres, mènent à penser que Julian Assange est un « asset » de la CIA. En paraissant nuire au pouvoir des É-U, il peut plus facilement contribuer à renforcer l’agenda de l’élite.
Assange n’est pas un contre-pouvoir, mais un nouvel outil du pouvoir.
Et si l’opération servirait à déclarer l’Internet comme étant une menace à la sécurité nationale des États-Unis pour justifier la mise à mort de la liberté d’expression et l’échange d’information sur le l’Internet et donc imposer un contrôle de celui-ci ou même sa fermeture?
Cela semble l’explication la plus plausible expliquant la notoriété d’Assange, soit de fournir un prétexte pour réglementer l’Internet, limiter la liberté d’expression des utilisateurs, et donner aux autorités des pouvoirs accrus en la matière.
Les médias jouent leur rôle en essayant de nous convaincre que les révélations d’Assange compromettent la sécurité nationale de divers pays.
Un truc qui résume bien la situation. Désolé pour ceux qui ne lisent pas l’anglais…
Rappelez-vous que dans une autre tentative de propagande honteuse, Wikileaks a essayé de nous faire croire que des armes de destruction massive avaient été trouvées en Irak, JUSTIFIANT L’INVASION EN 2003.
AUCUNE ARME DE LA SORTE N’ONT ÉTÉ TROUVÉES.
Source Nouvelles Internationales.
AUCUNE ARME DE LA SORTE N’ONT ÉTÉ TROUVÉES.
Source Nouvelles Internationales.
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire