Le projet de loi 94 de la ministre de la Justice Kathleen Weil propose d'encadrer les demandes d'accommodement raisonnable, y compris celles des femmes qui portent la burqa et le niqab, dans l'administration publique.La ministre de la Justice, Kathleen Weil, a reçu des avis allant dans tous les sens, hier, au premier jour des consultations sur son projet de loi encadrant les demandes d'accommodement dans l'administration publique.
Seul le Barreau du Québec a appuyé son projet de loi, avec toutefois quelques réserves.Le bâtonnier Pierre Chagnon n'a recommandé que quelques modifications à certains articles.
Fidèle à lui-même, le maire de Saguenay, Jean Tremblay, a fait une sortie remarquée en faveur de l'interdiction totale de la burqa et du niqab dans tout l'espace public. Selon lui, le projet de loi 94 est trop timide. L'article 6 prévoit que les employés de l'État et les personnes qui reçoivent les services d'organismes publics et parapublics doivent avoir «le visage découvert lors de la prestation des services». Si un accommodement est demandé, il doit être refusé «si des motifs liés à la sécurité, à la communication ou à l'identification le justifient».«La loi ne va pas assez loin. Elle devrait immédiatement interdire ce genre d'habillement-là», a affirmé Jean Tremblay aux journalistes après son passage devant les parlementaires
De son côté, la Ligue des droits et libertés trouve le projet de loi 94 «inutile» et «inquiétant». «Les dispositions juridiques actuellement en vigueur encadrent adéquatement la mise en oeuvre du concept d'accommodement raisonnable», soutient la Ligue. Le projet de loi cible en particulier, sans toutefois les nommer, les musulmanes qui portent le voile intégral et «envoie le message qu'elles sont persona non grata», a dit le président de la Ligue, Dominique Peschard. Il craint que l'article 6 devienne «un obstacle à l'intégration» et que les musulmanes soient «ostracisées». Les femmes portant la burqa ou le niqab, peu nombreuses, ne représentent pas une «menace à l'égalité» homme-femme et sont une «cible politique facile». «Le débat ne se fait sur le dos que d'une seule communauté, la communauté musulmane», a ajouté M. Peschard, dénonçant «un courant islamophobe dans le monde occidental».La Centrale des syndicats du Québec (CSQ), qui compte 180 000 membres, demande le retrait du projet de loi. Elle recommande au gouvernement de déposer «le plus rapidement possible» un livre blanc sur la laïcité de l'État - une proposition de la commission Bouchard-Taylor - en vue de créer une charte
Source La Presse
À quand une loi pour forcer une meilleur répartition de la richesse?
France: un débat sur le voile intégral dégénère
Un débat sur le voile intégral, organisé par l'association Ni Putes Ni Soumises, a dégénéré en violences mardi soir à Montreuil, dans la banlieue est de Paris, entraînant l'intervention de la police, a constaté un journaliste de l'AFP.Ce débat, qui a rassemblé une centaine de personnes dans une école primaire, a commencé en début de soirée dans un climat houleux, perturbé par des membres du mouvement pro-palestinien Cheikh Yassine.
Après des insultes *, des coups ont été échangés entre des participants qui n'ont pu être identifiés, a constaté le journaliste de l'AFP. Les organisateurs ont décidé d'arrêter le débat et fait appel aux forces de l'ordre.
Source La Presse ... L'Express .... Le Parisien
* Note SIHEM HABCHI aurait tenu des propos insultants (nique ta race) à une soeur voilée... selon des témoins qui devrait produire une vidéo...Source Facebook
Démenti du Collectif Cheikh Yassine
Hier soir, comme nous en avons l’habitude en pareilles circonstances, nous avons donné notre point de vue sur le sujet mis à l’ordre du jour par les NPNS : « contre la burqa » de façon on ne peut plus citoyenne. Nous profitons d’ailleurs de ce communiqué pour condamner fermement l’incident (bousculade) provoquée par deux personnes apparemment sympathisantes de la confédération étudiante (ces dernières portaient des autocollants de ce mouvement sur eux) qui s’en sont pris à des personnes qui étaient en désaccord avec les positions des NPNS. Ce sont des méthodes que nous réprouvons grandement parce qu’elles ne font que nuire au débat démocratique et parce qu’elles servent uniquement à faire le jeu de toutes ces organisations qui ont déjà tout l’entier soutien du pouvoir et qui servent ô combien ses intérêts. Nous nous sommes d’ailleurs fortement demandés si cet incident n’avait pas été provoqué pour nuire à nouveau au collectif ... Ce ne serait pas la première fois que l’on chercherait à faire supporter à ce dernier des faits dont il n’est en rien responsable... On ne peut en effet que s’interroger, après visionnage du reportage de BFM TV ce matin ; on y voit le responsable du collectif pris dans la bousculade... sauf qu’aucun commentaire ne fait mention du fait que ce dernier a traversé toute la salle pour séparer les individus en question... Encore une preuve de la très grande déontologie journalistique mise en œuvre dans cette affaire !
En fin de soirée nous publierons la vidéo qui permettra à tout un chacun de se faire une idée sur la façon dont s’est déroulée cette soirée et sur la contradiction apportée par le collectif aux positions soutenues par les organisateurs de ce qui s’est avéré n’être en réalité qu’un pseudo-débat.
Voir le communiqué intégral ICI Collectif Cheikh Yassine
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire