L'Iran dans la ligne de mire
Les États-Unis ont profité du sommet pour obtenir le soutien à leur projet de sanctions dans le dossier du programme nucléaire iranien.
« Il faut agir “avec audace et rapidement” pour forcer l'Iran à respecter ses obligations de non-prolifération, et “les États-Unis n'avancent pas seuls” sur ce terrain », a lancé le président Obama lors de sa conférence de presse clôturant la réunion.
Ainsi, les multiples rencontres bilatérales de Barack Obama ont payé. La Chine a en effet accepté de discuter d'un projet américain de résolution. Le ministre adjoint des Affaires étrangères chinois, Cui Tiankai, a précisé peu après que la Chine était prête à discuter des « nouvelles idées » sur la table, tout en assurant que Pékin continuait à privilégier le dialogue.
Pékin demeure ainsi très prudent puisque l'Iran est l'un de ses principaux fournisseurs en pétrole.
En cela le président américain se serait engagé à aider la Chine advenant le cas où l'Iran déciderait d'arrêter son approvisionnement en pétrole, selon le New York Times.
Source Radio Canada
Question. Pourquoi Israël qui possède des armes nucléaires et qui n'a pas signé le traité de non-prolifération en plus de pratiquer une politique d’apartheid et d'étranglement à l'égard des Palestiniens n'est-il pas sanctionné? Deux poids deux mesure!
Les États-Unis ont profité du sommet pour obtenir le soutien à leur projet de sanctions dans le dossier du programme nucléaire iranien.« Il faut agir “avec audace et rapidement” pour forcer l'Iran à respecter ses obligations de non-prolifération, et “les États-Unis n'avancent pas seuls” sur ce terrain », a lancé le président Obama lors de sa conférence de presse clôturant la réunion.
Ainsi, les multiples rencontres bilatérales de Barack Obama ont payé. La Chine a en effet accepté de discuter d'un projet américain de résolution. Le ministre adjoint des Affaires étrangères chinois, Cui Tiankai, a précisé peu après que la Chine était prête à discuter des « nouvelles idées » sur la table, tout en assurant que Pékin continuait à privilégier le dialogue.
Pékin demeure ainsi très prudent puisque l'Iran est l'un de ses principaux fournisseurs en pétrole.En cela le président américain se serait engagé à aider la Chine advenant le cas où l'Iran déciderait d'arrêter son approvisionnement en pétrole, selon le New York Times.
Source Radio Canada
Question. Pourquoi Israël qui possède des armes nucléaires et qui n'a pas signé le traité de non-prolifération en plus de pratiquer une politique d’apartheid et d'étranglement à l'égard des Palestiniens n'est-il pas sanctionné? Deux poids deux mesure!
1 commentaires:
Obama's Planet ?
Après le grand discours d'Août 2009 à Prague où il annonçait son projet d'un monde sans armes nucléaires, les négociations avec la Russie et la main tendue à l'Iran, sans beaucoup de succès, pour l'instant, cette grande messe planétaire va-t-elle souder l'ensemble des pays, en particulier la Chine et les USA sur une position commune, face à laquelle l'Iran ne pourra plus jouer au chat et à la souris ?
Le discours de Prague a été fort critiqué par de nombreux observateurs, qui l'ont qualifié de naïf, de poudre aux yeux; nombreux sont ceux qui estiment que l'absence de fermeté de B. Obama vi-à-vis de l'Iran traduit de la faiblesse.
Mais au-contraire, n'oeuvre-t-il pas avec détermination, patience, ténacité, pour faire valoir des convictions fortes ?
Comment définir la gouvernance d'Obama ? C'est la question-débat trouvée sur Pnyx.com, accompagnée d'une video originale, reprenant les grands thèmes de son projet : http://www.pnyx.com/fr_fr/poll/634
Alors, quelle est la planète d'Obama ?
Leadership, main de fer / gant de velours, autorité ?
Convictions, méthode, discrétion, ténacité, dialogue ?
Utopies, angélisme, irrésolution, fragilité, faiblesse ?
Mise en scène, com, marketing, bluff, manipulation ?
meteni
Enregistrer un commentaire