vendredi 25 décembre 2009

Iran poursuite de la guerre verbale

La campagne contre l'Iran se poursuit dans quel but?

Difficile à croire, la campagne anti iranienne se poursuit dans les médias. En moins de deux heures, La Presse publie deux articles sur les manifestations (Iran: des partisans de Montazeri blessés par la police et Téhéran interdit les célébrations en mémoire de l'ayatollah Montazeri ) en utilisant les informations d'un site internet français ( site de l'opposition). Curieusement quand Manuel Zélaya du Honduras fut expulsé par un putsch militaire on comptait l'information au compte-goutte.

Sans vouloir tomber dans la théorie des complots, je trouve curieux que l'on s'acharne sur des pays (Cuba, Vénézuéla, Iran,) qui remettent en question l’impérialiste pour ne citer que ceux-là et que l'on encense les « pseudo révolutions » vertes, bleus, oranges... Pourtant il y a quelques années un réalisateur de cinéma faisait des déclarations assez futuristes et je ne veux pas tomber dans les théories « nostradamusienne », mais ça mérite notre attention.

Voici une vidéo qu'un inconnu m'a fait parvenir récemment et qui donne un son de cloche différent des propos que l'on entend fréquemment de la part des médias occidentaux.

Témoignage de Aaron Russo, producteur et réalisateur de films à Hollywood, sur ce qu'il a appris de la bouche de Nick Rockefeller, au sujet du 11 septembre 2001, de la guerre contre le terrorisme, du CFR, etc.

Aaron est décédé le 24 août 2007, 6 mois après cette Interview, officiellement des suites de son cancer.


Aaron Russo sur le 11 septembre, le CFR et Rockefeller
envoyé par Libre_.


Je voudrais vous souligner que la cour suprême du Canada a rendu une décision très importante qui devrait vous mettre la puce à l'oreille concernant les grands Médias.

Victoire des médias en Cour suprême

« Les journalistes canadiens pourront désormais profiter d'une meilleure protection contre des poursuites en diffamation. C'est ce qui ressort d'un jugement unanime de la Cour suprême du Canada rendu public mardi.»

Le plus haut tribunal du pays statue en somme que les médias, y compris les blogues, peuvent être protégés contre de telles poursuites, même si certains faits publiés sont faux, en présentant une défense de « communication responsable ».

Cela ne leur accorde pas un chèque en blanc pour autant. Pour pouvoir obtenir gain de cause, les médias poursuivis devront démontrer d'une part qu'une nouvelle est d'intérêt public, et d'autre part qu'ils ont agi de façon responsable en mettant tout en oeuvre pour prouver qu'elle était rigoureusement exacte.

Il faut éviter que les poursuites ou les menaces de poursuites en diffamation servent d'armes permettant aux riches et aux puissants d'entraver la diffusion d'informations et le débat essentiel à une société libre.
— Extrait du jugement

Source Radio Canada

Un commentaire s'impose, qui poursuit les médias sur des nouvelles? Les riches comme on nous laisse sous-entendre? J'en doute fort, car ce sont eux qui contrôlent l'information.

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails